Comunicato inviatoci dall’associazione LU LAURU

Per caso, ho trovato il vostro sito e lo trovo molto interessante, soprattutto considerando che manco da Grottaglie da 32 anni. Qualcuno si ricorderà di me e delle mie battaglie contro l’egemonia di un mio parente illustre e contro il papà dell’attuale sindaco che all’epoca si arricchì [omissis] e della quale ricchezza ha sempre approfittato l’attuale sindaco, anche se per non seguire le orme del padre è diventato “comunista”.
Noto con piacere che la storia attuale ripercorre l’epoca della mia giovinezza, periodo nel quale vigeva il detto “o riti o fuci”. L’articolo sul tentativo di installare un maneggio ostacolato da mille impedimenti mi fa pensare al sistema di sempre a Grottaglie dove si può fare tutto ma a condizione che si “rite” a favore del capetto di turno.
Ancora complimenti ! Vi seguirò ogni giorno.

Lettera di Enzo Pignatelli

A – Non c’è soluzione del problema antenne che non passi da una larga partecipazione popolare alle decisioni da adottare, la governance di cui si parla spesso, deve vedere l’intervento di istituzioni, gestori, associazioni e fruitori del servizio con scambio di esperienze e ricerca delle soluzioni che siano il miglior compromesso tra costi e benefici;

B – Il principio di precauzione deve essere al centro di ogni valutazione e deve comportare un abbassamento della soglia di rischio così sintetizzabile: “Se la fruizione del servizio è estesa a tutti anche le sue implicazioni devono essere estese a tutti al livello più basso”.

C – Basta con le installazioni sulle abitazioni private che, presentate come allenttanti benefici economici oltremodo discutibili e riprovevoli, sono sempre causa di conflitto sociale con conseguenze inquinanti maggiori sui vicini.

D – Gli amministratori, dopo anni di stallo, facciano finalmente il loro dovere approntando tutti gli strumenti per affrontare e risolvere il problema, tenendo presenti vincoli e fattori di rischio. Questo, in ultima analisi, potrebbe essere fonte di risorse di cui la comunità nel suo complesso dovrebbe beneficiare.

Ciò comporta una valutazione diversa della proposta di concentrazione di antenne su torri fuori dall’abitato, in quanto esse svilupperebbero, per offrire una ricezione accettabile, flussi molto potenti che aumenterebbero in modo esponenziale i rischi nelle popolazioni. Sarebbe quindi da privilegiare una soluzione diversa, già disponibile, i cui costi sono maggiori per i gestori, ma che sono ammortizzabili con l’inferiore esposizione ai rischi da elettrosmog che, come conseguenza, ridurrebbe il costo sociale per la salute dei cittadini. A tal proposito, studi recenti, che hanno finalmente ufficialità, documentano la relazione tra esposizione ai campi magnetici e conseguenze sulla salute. Il popolo delle discariche ha conosciuto un sindaco.
Niente illusioni, non è il sindaco di Grottaglie. Moscarella, sindaco di Orta Nova, ha inaugurato il mese scorso la stagione dei sindaci al presidio permanente “NO DISCARICHE”, questa volta il sindaco è più vicino, è il neoeletto primo cittadino di San Marzano, i cui cittadini sono una componente molto importante nella vita del presidio. Pino Borsci, come aveva detto in sede di dibattito, come primo atto è andato al presidio a portare la sua solidarietà, ha ribadito la sua internità alla lotta per l’opposizione all’apertura del 3° lotto e la disponibilità della comunità da lui rappresentata a risolvere la questione anche in discontinuità con le posizioni ufficiali delle istituzioni. Gli è stata fatta una sorta d’iniziazione ed ha compreso e fatto sue le riserve che l’assemblea ha espresso sulla coerenza delle istituzioni che più volte, alle declamazioni, non fanno corrispondere i fatti che in questo ambito si esplicitano in atti amministrativi. Egli ha anche rimarcato che cercherà di rimuovere, le riserve espresse, col suo impegno personale, per riconquistare la fiducia dei cittadini, offesi da decisioni prese sulla loro testa omettendo perfino l’esistenza di vita nei paraggi della discarica, e per restituire dignità e rappresentatività alle istituzioni più vicine alle aspettative dei propri amministrati. Domani egli parteciperà alla manifestazione sull’ambiente a Grottaglie da cittadino tra cittadini.

di Corrosivo, da http://ioballodasola8.blogspot.com

 

Giovedì 13 marzo 2008, alle ore 19, al castello Episcopio, incontro con il primo cittadino di Ortanova.

Autorizzazioni concesse a discariche ad alto rischio di contaminazione di acque potabili. Annullarle si può. Annullarle si deve. Ne parleremo con Giuseppe Moscarella che, nel comune foggiano, è al fianco della gente nella battaglia per la tutela della salute e del territorio contro l’apertura di una discarica proprio a ridosso di un acquedotto.

Perché ci sono anche sindaci dalla parte dei cittadini.

dal Preisidio Permanente No Discariche
info: www.presidiopermanente.blogspot.com pronto-telefono: 348 68 70 983

Sono un giornalista e preciso che a Modugno non ho visto nessun collega del Quotidiano di Taranto, della Gazzetta del Mezzogiorno, del Tarantosera, del Tarantoggi, del Corriere del Giorno e dell’Ansa. Se sbaglio, gradirei essere corretto.
A Modugno, io c’ero. E questa è la mia versione dei fatti scritta nel rispetto della “CARTA DEI DOVERI DEL GIORNALISTA” (se ne consiglia la lettura a tutti, cliccare qui per una rapida consultazione).

4 febbraio 2008. Alle ore 10 presso l’Assessorato regionale all’Ecologia in Modugno è prevista la Conferenza dei Servizi per il rilascio dell’A.I.A. (autorizzazione intergrata ambientale), ultima autorizzazione necessaria per aprire il cosiddetto III lotto di discarica della ditta Ecolevante SpA.
Ore 7, Monumento dei Caduti, piazza IV novembre. Inizia l’arrivo dei cittadini grottagliesi che intendono partecipare alla manifestazione a sostegno della delegazione che sarà ascoltata in audizione all’inizio dei lavori della conferenza, così come da precedenti accordi con l’Assessore regionale Losappio. In San Marzano avviene un raduno simile.
Ore 8, oltre un centinaio tra cittadini e studenti prendono posto nei rispettivi autobus per la partenza alla volta di Modugno. Via, si parte. Con la scorta della polizia che resta in scia degli autobus per tutto il tragitto.
Ore 10. Modugno. Dagli autobus provenienti da Grottaglie e San Marzano escono circa 200 cittadini che si mischiano ad altri cittadini giunti in auto. Ai cancelli dell’assessorato vi è un po’ di confusione. I manifestanti vorrebbero entrare nell’atrio antistante per sgombrare il parcheggio e mettersi al riparo dagli automezzi in transito. I manifestanti, tra cui uomini, donne, giovani, nonni e bambini, sono sereni, calmi, pacifici, chiedono educatamente di entrare. I numerosi poliziotti e carabinieri, in tenuta antisommossa, bloccano il varco. Dopo un rimpallo di responsabilità tra brigadieri ed ispettori, arriva l’ordine: si può entrare. Tutti composti. Sventola qualche bandiera e iniziano i cori. Sono canzonette più o meno conosciute, rimaneggiate per l’occasione con un po’ di sarcasmo. Si scopre un’altra qualità dei “presidianti”: sono intonati. E agli uomini in divisa scappano i sorrisi. Si stempera quella tensione percepita all’arrivo degli autobus.
Ore 10.30, i rappresentanti delle associazioni che hanno firmato la relazione tecnica per le osservazioni in conferenza dei servizi, dopo aver consegnato i documenti d’identità al funzionario di PS per i riconoscimenti di rito (?), accedono alla sala della riunione tecnica. Piccola e stretta, la stanza accoglie già il sindaco Bagnardi, l’assessore Alabrese, il tecnico D’Errico, il comandante dei Vigili Urbani Piccirillo (?), rappresentanti tecnici del Comune di San Marzano (tra cui l’avv. Antonio Lupo), del Politecnico, dell’Arpa, della Regione, della Ecolevante spa ed il Presidente della Conferenza.
Ciro D’Alò, portavoce del Presidio Permanente prende la parola e si scopre che, pur avendo già inviato una copia della relazione:

ALL’ASSESSORATO ALL’ECOLOGIA, AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA; AL PRESIDENTE DEL SENATO; ALLA PRESIDENTE DELLA CAMERA; AL MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE; AL PRESIDENTE DELLA REGIONE PUGLIA; ALLA COMMISSIONE EUROPEA; ALLA EEA AGENZIA EUROPEA DELL’ AMBIENTE; AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA; ALLA COMMISSIONE PARLAMENTARE SUL CICLO DEI RIFIUTI; ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI TARANTO; AL SIG. PREFETTO DI TARANTO; AL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI TARANTO; AL SINDACO DI GROTTAGLIE; ALL’ARPA, ALL’ACQUEDOTTO PUGLIESE; AL POLITECNICO DI BARI…

nessuno in quella stanza aveva mai sentito parlare delle circostanze che via via Ciro D’Alò snocciola con documenti alla mano. E così, mentre il dirigente della regione all’ecologia Antonicelli si affanna a prender nota o, all’occorrenza, a “rassicurare” i presenti su tutto quello che si dovrà fare prima di autorizzare (?)… ricompaiono dal nulla tutta una serie di circostanze e di presenze del tutto omesse fin quel momento in tutto l’iter autorizzativo seguito per l’apertura di questa NUOVA discarica.
L’Acquedotto Pugliese, mai chiamato, mai sentito, mai invitato. E pure, a pochi metri dalla mega discarica da 2.200.000 metri cubi di rifiuti speciali (che il territorio produce solo in moderatissima parte) passa una conduttura di acqua potabile ad alta pressione, che conduce l’acqua fino ai rubinetti di mezzo Salento, oltre che ad alcuni comuni della provincia jonica. Un rischio da contaminazione da percolato da rifiuti enorme, come ci insegna una recente sentenza del Consiglio di Stato. Argomento scottante, tanto che l’avvocatessa della Ecolevante si lancia in una precisa dichiarazione: «vorrei dirvi che della presenza di questa condotta non esiste traccia da nessuna parte». Ma come? Sarebbe stato «sufficiente guardare una comune mappa IGM, come quella che c’è sul tavolo. Inoltre qualcuno della ditta che Lei rappresenta ha avuto anche l’idea di scavare per posizionare il tubo delle acque meteoriche della discarica adiacente e parallelo a quello della condotta dell’Acquedotto».
Ricompare anche la casa famiglia per disabili a poco più di 350 metri di distanza dal bacino di discarica. Come anche i vincoli paesaggistici e idrogeologici, la cavità carsiche (censite al catasto delle grotte), le numerose attività produttive della zona e le masserie.

In tutto un intervento di un paio d’ore, durante il quale molti dei presenti prendono la parola per chiarire, per spiegare. Molti, ma nessuno dell’amministrazione comunale. Neppure il Sindaco Bagnardi. Eppure quel tubo di acqua è sfuggito incautamente anche al suo ufficio tecnico il cui dirigente era lì, accanto a lui. Roba da licenziamento!
Fine dell’audizione. Ogni decisione è rimandata. Si dovranno prima valutare le osservazioni puntuali del Presidio Permanente che ha chiesto ed ottenuto anche il sopralluogo sul posto dei dirigenti della regione, come legge comanda.

Di tutto ciò non si fa menzione sul Quotidiano di Taranto, sulla Gazzetta del Mezzogiorno, sul Tarantosera e sul Tarantoggi, anche se questi giornali continuano a dedicare pagine intere a quanto (non) accaduto subito dopo: l’”aggressione” al Sindaco e alla delegazione (?) che lo accompagnava. Ma cosa accade al termine della conferenza?
Ore 14 circa. La “delegazione” grottagliese, dopo aver condiviso gli spazi della toilette con alcuni presidianti (quale migliore occasione per un’aggressione?), lascia l’edificio da un’uscita secondaria (?), entra nell’auto blu e si avvicina ai cancelli d’uscita, scortata da polizia e carabinieri in stile “papamobile” e, a passo di lumaca, attraversa la folla di gente schierata su due sponde che intona cori ed insulti di disapprovazione sulle politiche ambientali intraprese e difese da chi in quel momento è in macchina. “Buffoni” era il coro più gettonato… forse perchè da qualche giorno è legale dare del buffone ad un politico che non ha mantenuto delle promesse. Le forze dell’ordine vigilano affinchè tutto proceda per il meglio, senza andare oltre una vivace contestazione. Qualche cittadino viene spintonato da un funzionario di pubblica sicurezza innervosito, pare, perchè il suo piede è finito accidentalmente sotto la ruota dell’auto che scortava. Dico “pare”, perchè questo non l’ho visto di persona. Ero lontano e mi è stato solo riferito da decine di cittadini. L’auto esce dai cancelli ed i militari, soprattutto quelli baresi, fraternizzano con i “presidianti” con sorrisi e battute di vario genere. Clima sereno. C’è persino chi giura che i militari baresi sdrammatizzano sin da subito l’accaduto, richiamando alla tranquillità i colleghi tarantini.

A Modugno, io c’ero.
Gianpaolo Cassese – Direttore Responsabile Via Crispi

E mo’ va a finire che i criminali siamo noi.
Il 4 febbraio, alla conferenza dei servizi sull’Aia (autorizzazione integrata ambientale), all’assessorato regionale all’Ambiente, l’imponente dispiegamento di Forze dell’Ordine avrebbe impedito qualsiasi tipo di atto violento o illegale da parte dei tanti cittadini presenti.
Perciò, oltre che diffamatorie calunnie, le accuse di aggressione rivolte contro i cittadini dal sindaco Bagnardi non sono solo accuse campate in aria ma sono anche tragicamente ridicole.
Se chi si dice rappresentante di un’Istituzione democratica confonde grande partecipazione popolare e legittima contestazione con aggressioni fisiche e tentativi di sovversione, probabilmente non ha mai avuto chiaro il concetto di democrazia. E questo è un ulteriore sintomo di inadeguatezza.
Risulta poi risibile il tentativo di dirottare l’attenzione dell’opinione pubblica su altri argomenti, peraltro privi di fondamento, per cercare, da furbetti, di eludere la questione cruciale, ovvero la conferenza dei servizi stessa. Che è stata rinviata. E questo perché, a seguito delle osservazioni tecniche presentate dal Presidio Permanente, verrà accertata con un sopralluogo la presenza di una conduttura dell’Acquedotto Pugliese a ridosso del cosiddetto terzo lotto della discarica per rifiuti speciali della Ecolevante.
Lo stesso Acquedotto Pugliese non è mai stato interpellato al riguardo. La conduttura d’acqua di La Torre-Caprarica era scomparsa dalle planimetrie e dai documenti sinora forniti dalle Istituzioni coinvolte in questo meccanismo di autorizzazioni senza freno a questa stessa discarica. Che poi, è bene ricordare, sorge su un’area sottoposta pure ad altri vincoli (paesaggistici, archeologici e di altro tipo), ed è vicina ad un centro di ippoterapia per diversamente abili ed al santuario rupestre della Madonna delle Grazie.
Ed ora, l’acquedotto, e quindi i vincoli idrogeologici. Quelli determinanti. A Ortanova, infatti, una discarica non ha aperto i battenti per una questione in tutto uguale.
Ciò avrà forse fatto saltare i nervi a qualcuno che ha tentato il colpo basso della diffamazione ai presidianti quando farebbe meglio a provvedere ad un tempestivo atto di annullamento in via di autotutela delle autorizzazioni concesse con solerzia tale da essere più che sospetta.

dal Presidio Permanente No Discariche

 

Come ti smonto il successo del Presidio alla Conferenza dei servizi di Modugno.

Non c’è modo migliore di farlo che creando il caso da ordine pubblico, tecnica collaudata che trova parecchi emuli ma nessuno che abbia la classe sopraffina del nostro sindaco.

Il Presidio è passato su tutta la linea, grande risalto hanno riscosso le osservazioni sulla cancellazione dell’acquedotto con l’avvocata Ecolevante che si rifiutava di leggere sulle mappe la sua esistenza ed il carissimo Petruzzelli che disquisiva sull’interramento della tubazione; anche il centro di riabilitazione per disabili della fattoria Amici, che tante decine di migliaia di euro assorbe dagli enti locali e di conseguenza dalla fiscalità generale, ha avuto il suo momento di notorietà ritornando alla memoria delle autorità; il presidio godrà di una deroga ed usufruirà di tende in terreno sottoposto a vincoli idrogeologici esattamente come la discarica che già gode di tale privilegio.

Con le omissioni scoperte abbiamo rischiato di essere riforniti di acqua poco salubre, gli abitanti di S. Marzano e Carosino forniti assieme a mezza penisola salentina da quella tubazione, di fatto non potevano essere sicuri della qualità dell’acqua, quando arriva. Fino a quando non è stato sollevato il problema siamo stati in balia di gente che ha giocato con la vita e la salute di intere popolazioni. E questi cosa fanno, invece di agire immediatamente per bloccare la possibile causa, si rimpallano le responsabilità, il comune nicchia e chiede lumi ai tecnici che non brillano certo per conoscenza specifica; la provincia che dovrebbe accogliere come manna una tale occasione e per questa motivazione predisporre un annullamento in autotutela, farfuglia che il suo piano ancora non è pronto, né conosce il fabbisogno e la capienza necessaria delle discariche per rifiuti speciali. Quanto sono lontane Foggia e Orta Nova ma si sa che la città dei due mari di florido ha solo il presidente provinciale.

Allora che si fa per smorzare l’effetto di tale schiaffone sonoro che il Presidio ha loro assestato? rimontano la campagna denigratoria contro i soliti facinorosi e no global, trovando facile sponda nelle Tv e testate locali, affidando ad un comunicato del centrosinistra l’incondizionata solidarietà contro la vile aggressione agli amministratori grottagliesi doc. Ma non sono gli stessi amministratori che per quattro ore sono stati a fraternizzare, ed erano parecchio discorsivi, nei corridoi e nel bar dell’assessorato proprio con loro? Addirittura si son trovati fianco a fianco a mingere negli orinatoi, volevano persino organizzare un torneo a chi sparava più lontano. Via siate seri, qualche fischio ve lo meritate proprio, anche qualche pernacchia un po’ più rumorosa, fa parte del bagaglio democratico e se qualcuno batte i coperchi delle pentole sarà pure una piccola vendetta per le puzze a cui, le vostre decisioni, hanno costretto le popolazioni del circondario, anche la gioia del successo da parteciparvi, benchè vivace, non ha trovato risposta in vossia, sempre così tenebrosi, ma da qui a dichiarare che un gruppo di scalmanati vi ha cazzottati e scalciati quando, è stato notato da tutti, che con le ruote dell’auto siete passati sui piedi di un poliziotto che vi proteggeva, ce ne corre. Non vi siete accorti che le numerose forze dell’ordine schierate a vostra difesa hanno fraternizzato coi “protestanti” e che nessuna contestazione è stata mossa a coloro che vi sbeffeggiavano? La verità a volte fa male ma non produce ancora cerotti sulle vostre facce.

di Corrosivo da www.ioballodasola8.blogspot.com

L’apparizione quotidiana di articoli dei nostri amministratori sulle cose fatte e su quelle future da fare, mi ha indotto a compiere una ponderata analisi, in retrospettiva, delle molteplici attività svolte da questa maggioranza. All’improvviso mi sono ritrovato a girovagare nel paese dei “Balocchi” di pinocchiesca memoria, contento delle ricadute economiche, produttive e di tutela della salute per la nostra città…, con tutti i grottagliesi estasiati dalla lungimiranza politica degli assessori, del sindaco e soprattutto del vicesindaco. È bastato però il lieve fruscio dello sbatter di ciglia della mia gatta Passula per farmi proiettare bruscamente nella cruda e amara realtà. Ahi me! Il sogno era finito! Mi sono chiesto come possano essere scritte tante cose banali nel giro di pochi giorni e, malignamente, ho pensato che nel passaggio dal vecchio al nuovo anno i nostri cari amministratori abbiano voluto liberarsi anche della memoria, per vedere cancellati gli svariati errori di percorso compiuti negli ultimi anni. Leggere dei piani di tutela della salute e dell’ambiente del sindaco Bagnardi è semplicemente disdicevole se non offensivo e, a tal proposito, basterebbe ricordargli che pur essendo stato il primo invitato nelle varie assemblee pubbliche sugli argomenti predetti, HA BRILLATO PER LA SUA ASSENZA! Forse il sindaco crede che i suoi concittadini abbiano l’anello al naso? Riguardo al problema sanità il nostro beneamato primo cittadino dovrebbe avere la compiacenza di tornare sulla terra e verificare personalmente l’enorme disagio che vive la collettività e la demotivazione di tutti gli operatori sanitari  a qualsiasi livello che aspettano un nuovo contratto di lavoro atteso da 3 anni! Perchè fare finta di non conoscere l’enorme debito sanitario regionale di 400 milioni di euro sperperati dal centrosinistra e da recuperare vessando ulteriormente i pugliesi con la specialità della casa “UNIONISTA”: inasprire ulteriormente le entrate fiscali (Aumento dell’addizionale regionale, aumento delle addizionali su luce, gas, benzina, assicurazioni, bolli auto, ecc.) senza, peraltro, avere un miglioramento dei servizi?
Altro spinoso argomento tratato dal dr. Bagnardi è stato il lavoro per i nostri giovani. Egli forse non ricorda che gli elementi “grimaldello”, diffusi ad arte per favorire l’apertura della discarica nel nostro territorio, furono le possibili ricadute occupazionali e la diminuizione del tributo TARSU rinveniente dalle royalties pagate dalla ditta Evolevante al comune. Invece si è verificato esattamente il contrario e cioè l’occupazione langue e la tassa sui rifiuti solidi urbani è stata aumentata notevolmente. Vogliamo anche ricordare gli aumenti dell’addizionale comunale IRPEF e gli aumenti delle rette per la mensa scolastica? L’agricoltura muore e pertanto verrà a mancare la principale fonte di ricchezza della nostra città, da sempre a vocazione agricola. E il sindaco si prodiga per il popolo aeronautico… La nostra Ceramica muore e l’assessore al ramo vanta delle numerose presenze alla mostra del presepe. Nella stessa maniera l’assessore ai lavori pubblici si esalta per progetti di ordinaria amminsitrazione e il vicesindaco nonchè assessore all’urbanistica approva svariati piani di lottizzazione, a mio parere, sovradimensionati rispetto alle reali esigenze della nostra città, con conseguente e grave impoverimento abitativo del centro storico ormai occupato quasi totalmente da extracomunitari più o meno regolari. A tal proposito occorre sottolineare che i due terzi delle imprese di costruzioni sono forestiere ed anche in questo caso i nostri imprenditori devono accontentarsi delle briciole.
Infine desidero intervenire riguardo la polemica, sterile ed inutile, scatenata dal segretario dei DS (o PD?) per un articolo dell’ex onorevole Antonio Bruno sulle responsabilità politiche dell’apertura della discarica di La Torre Caprarica. Evidentemente il sig. Massimo Serio ha dimenticato che viviamo (ancora e per fortuna) in un Paese libero, in cui è possibile avere delle opinioni ed esprimerle – appunto – liberamente. Tutto ciò viene definito confronto politico o anche scontro politico, ma la velenosità dell’intervento del sig. Serio fa trasparire l’idea di una politica fatta di concetti omologati e massimalisti, tipica degli uomini che vogliono avere a che fare soltanto o esclusivamente con yesman!!!

del dott. Vincenzo Lenti (Presidente Circolo Tricolore di A.N.)