Grottaglie - Via Crispi Blog » ecolevante

Comune ed Ecolevante assenti ingiustificati

Staff — Thu, 03 Jun 2010 15:07:25 +0000

Domenica 30 maggio, si è svolto presso il Castello Episcopio di Grottaglie l’incontro-dibatitto organizzato dall’associazione “Sud in movimento” denominato “Discarica: arriva il 4°lotto?”.
All’evento sono stati formalmente invitati a partecipare l’Amministrazione Comunale ed il responsabile della discarica ing. Giuseppe Settanni.
Entrambi gli ospiti hanno disertato l’appuntamento senza nemmeno comunicare la propria assenza, in barba anche alle comuni regole di cortesia.
L’assenza tuttavia ha suscitato molto stupore tra le numerose persone presenti, che da tempo aspettavano un confronto su questo tema.
Infatti da lungo tempo l’amministrazione comunale capeggiata da Bagnardi, predicava il dialogo ed il confronto, salvo disertare gli appuntamenti, ciò denotando che la paventata disponibilità al dialogo, è assolutamente un fatto di facciata, oltre che di propaganda politica, che cerca di nascondere l’atavica incapacità di questa amministrazione di confrontarsi con i cittadini.
L’anomalia tuttavia è balzata subito all’occhio, infatti entrambi gli invitati, hanno assunto un comportamento speculare, vale a dire di silenzio assoluto, fatto assai strano, che sembra evidenziare un rapporto simbiotico, probabilmente determinato dalla dipendenza dalle royalty che il Comune riceve e dalle autorizzazioni di cui la Ecolevante ha bisogno.
Il fatto è sembrato tanto più strano quando si è spiegato che le domande che l’associazione avrebbe posto, erano già state anticipate 20 giorni prima con la lettera di invito, ciò proprio per fugare dubbi circa la genuinità dell’incontro ed esprimere una leale apertura verso gli ospiti.
Durante la serata è stata sviscerata la questione del 4° lotto ed è stato evidenziato, mediante l’esibizione del documento, che nel 1997 tra la Ecolevante ed il sindaco Vinci, vi era un rapporto epistolare nel quale si giungeva a concordare sulla realizzazione del 1° 2° 3° 4° lotto di discarica, tale fatto, unitamente all’autorizzazione a scavare di fianco al 3° lotto, ottenuta in data 15.03.2010 dalla Ecolevante, ha portato a ritenere che siano in atto le grandi manovre preparatorie.
Alla luce di questi documenti e dei video proiettati, si è giunti a ritenere che l’opzione 4° lotto è tutt’altro che una supposizione, appare evidente che se gli ospiti avessero partecipato avrebbero potuto spiegare come in realtà stanno le cose.
A questo punto non può che constatarsi, che al di là della propaganda, non c’è alcuna intenzione di confrontarsi, anzi ne è emerso un dato politicamente significativo, vale a dire che questa amministrazione non intende cambiare rotta su questa vicenda.
In questi giorni, tuttavia, verrà inoltrata una formale richiesta al sindaco e a tutto il consiglio comunale con la quale l’associazione chiederà l’approvazione di una delibera di consiglio comunale nelle quale si stabilisca l’indisponibilità del territorio di Grottaglie ad ospitare nuove discariche o ulteriori ampliamenti.
Grandi assenti delle serata, il Partito Democratico e il Popolo della Libertà, fatto anche questo anomalo visto che, il PD nei mesi scorsi si è proposto come interlocutore per un cambio di rotta e per una apertura al dialogo, ed il PDL a parole si è proposto come anti-.discarica. La serata si è conclusa con il contribuito al dibattito e gli interventi dei cittadini.

Comunicato Stampa di Sud in Movimento

Solidarietà per gli otto «presidianti» rinviati a giudizio

Staff — Thu, 20 May 2010 10:10:11 +0000

Cliccare per ingrandire

1 settembre 2008. Un nutrito gruppo di persone aderenti da tempo al Presidio Permanente No Discariche si riunisce d’avanti ai cancelli del cosidetto “terzo lotto”, ovvero la nuova discarica per rifiuti speciali in località La Torre Caprarica, a Grottaglie. La Regione Puglia ha da poco rilasciato l’A.I.A. (Autorizzazione Integrata Ambientale) all’Ecolevante spa. La Regione Puglia dell’ecologico presidente Nichi Vendola ha, in pratica, concesso l’apertura definitiva della nuova discarica da 2.200.000 metri cubi di rifiuti speciali. E lo ha fatto ignorando le varie omissioni dell’iter autorizzativo emerse nella Conferenza dei Servizi, le illegittimità nelle autorizzazioni costate anche il rinvio a giudizio per il rappresentante legale dell’Ecolevante spa, tutte le istanze della gente, le manifestazioni di piazza con migliaia di persone, la condotta di acqua potabile a ridosso del bacino di discarica, le attività produttive dell’area, la casa famiglia per orfani-disabili, il Santuario Rupestre e i vari vincoli ambientali, paesaggistici e idrogeologici.
Il primo settembre 2008, all’ingresso della discarica Ecolevante, la fila di camion stracolmi di rifiuti speciali provenienti da ogni dove è lunga. Da poco, non ha più efficacia la legge regionale di iniziativa popolare che disciplina l’ingresso dei rifiuti speciali da fuori regione. Alcuni camion perdono percolato per strada. Perseguibile dalla legge. Un camion pare che abbia una bolla di accompagnamento del 16 agosto. E’ partito da Modugno. 16 giorni per arrivare a Grottaglie. Circostanza questa, più volte pubblicata e dichiarata, ma mai opportunamente smentita dagli interessati.
La gente si siede d’avanti ai cancelli. E’ una manifestazione pacifica, non violenta. Uomini, donne, giovani e anziani chiedono una sola cosa. Un campione del contenuto di quel primo camion in fila. Un campione e tutti a casa. In fondo, in quasi due anni di Presidio Permanente d’avanti alle discariche dell’Ecolevante spa non si è mai assistito ad un’ispezione a sopresa da parte delle autorità competenti. Mai un carotaggio per tranquillizzare la gente da tempo allarmata. Le forze dell’ordine intervenute numerose sul posto pare non vogliano ascoltare la richiesta. Sgombro immediato. L’unica opportunità offerta. Eppure non c’è tensione. Non ci sono persone ostili. Non ci sono black block armati. Non ci sono giovani con manganelli e caschi. Solo persone inermi. Persone per bene. Giovani per bene. Gente che cerca di difendere pacificamente la propria terra ripetutamente stuprata.
Stranamente sul posto, nessun giornalista, nessuna telecamera. Solo agenti in assetto antisommossa. Arriva l’ordine di sgombro. La gente che ha l’unica colpa di essere seduta sul manto stradale viene presa con la forza e trascinata sull’asfalto come non si fa neppure con le bestie. Nessuna distinzione tra giovani, donne o anziani. Nessuna resistenza dei cittadini se non la resistenza offerta dal peso dei loro corpi. Nessuna violenza da parte della gente seduta. Non si può dire lo stesso sulle forze dell’ordine. Un episodio è raccapricciante. Mentre un agente insegue un manifestante inciampa in qualcosa, forse sulla disconnessione tra l’asfalto e lo sterrato, rialzandosi si scaglia con una violenza inaudita verso un giovane appoggiato ad un auto, forse insospettito per un eventuale sgambetto. Momenti di panico. Si teme il peggio per il giovane aggredito. Sono gli stessi colleghi ad allontanare l’agente che ha visibilmente perso la calma. Lo sgombro prosegue con una certa veemenza.
Lo Stato ha perso. Non solo la calma. Ha perso agli occhi dei suoi cittadini. Cittadini impegnati per la difesa dell’ambiente, del creato, come ha chiesto anche il Papa. Cittadini che hanno portato avanti le proprie istanze sempre e solo nel rispetto delle leggi e dello Stato, in ogni sede istituzionale. Il dossier sulle omissioni dell’iter autorizzativo della nuova discarica redatto dal Presidio Permanente è stato inviato a mezzo mondo. A quei cittadini oggi va la nostra solidarietà. A quegli otto cittadini rinviati a giudizio per qualcosa che non hanno commesso va il nostro sostegno, oltre che la nostra solidarietà. Siamo sicuri che dal processo emergerà la loro totale estraneità ai reati contestati.
Allo Stato che solo ieri era impegnato ad “assolvere” gli agenti coinvolti nella sentenza di secondo grado che ha condannato 25 dei 27 poliziotti indagati per l’irruzione e i pestaggi alla scuola Diaz dopo il G8 di Genova, ricordiamo che presso il Tribunale di Taranto c’è un processo da celebrare a carico dell’amministratore dell’Ecolevante spa. Un processo che da anni viene ripetutamente rinviato. Nel frattempo, centinaia di camion continuano a varcare quei cancelli. Giorno e notte.

Lettera d’invito a Giuseppe Settani (responsabile Discarica Ecolevante) per dibattito 30 maggio

Staff — Thu, 20 May 2010 09:00:11 +0000

Spett.le Ecolevante S.p.a.
Via Lancioni n°2
56029 Santa Croce sull’Arno
(PI)

c.a. Signor. Giuseppe Settanni

Oggetto: invito al dibattito del 30.05.2010

Per la data del 30.05.2010 presso il Castello Episcopio di Grottaglie, l’associazione “Sud in Movimento” ha organizzato un incontro dibattito il cui tema sarà “arriva il 4°lotto”.
L’evento rientra nel calendario di eventi denominato “ Percorsi informativi”, lo scopo è quello di dibattere ed affrontare con la comunità le problematiche del territorio, coinvolgendo direttamente i cittadini, rendendoli protagonisti, ciò al fine di scardinare quel meccanismo che li rende sudditi.
Con la presente, la invitiamo formalmente a partecipare al suddetto incontro, preavvisandola che le rivolgeremo delle domande precise relativamente alle vicende politiche-imprenditoriali che hanno riguardato la nascita e la gestione delle due discariche già in essere e sugli investimenti futuri che la società Ecolevante intenderà effettuare sul territorio di Grottaglie e San Marzano di S. Giuseppe.
Ebbene tuttavia precisare che la scrivente associazione è costituita parte civile nel processo penale pendente a carico dell’amministratore della società Ecolevante e del dirigente della Provincia di Taranto, ha partecipato attivamente alla realizzazione del “Presidio Permanente no discariche”, continua e continuerà a portare avanti la lotta per la chiusura della sua discarica e ad impedire ogni ulteriore allargamento.
Le ragioni del presente invito, dunque, risiedono nel fatto che gli amministratori locali, attuali e passati, non godono della fiducia nostra e di tutte quelle persone che sono contrarie all’esistenza della sua discarica, in quanto sia dalla maggioranza che dall’opposizione, non vi è una reale e leale presa di posizione, ma un infantile gioco delle parti, fatto di rimpalli di responsabilità, di discolpe, fino a giungere alla ridicola posizione di chi le ha concesso le autorizzazioni e continua a dichiararsi avverso alla discarica.
Riteniamo dunque opportuna la sua partecipazione al fine di rompere questi squallidi giochi di potere ed aprire un dibattito democratico con la cittadinanza e continuare Noi ad opporci con l’aspettativa di far chiudere le discariche, lei a dimostrare di volere svolgere la sua attività senza nulla da nascondere, comunicandole al contempo che non vi saranno ulteriori occasioni di incontro.
Infine ci preme sottolineare, anche se non ve ne è bisogno, che gli interessi da noi rappresentati sono e resteranno in conflitto con i suoi e che nessun punto d’incontro è sotteso al presente invito, se non quello di un leale e trasparente confronto, che non ci vedrà retrocedere di un passo rispetto alle nostre posizioni.
Qualora ritenga di accettare l’invito la preghiamo di comunicarlo con tempestivo anticipo, in caso di suo silenzio o diniego, ci riterremo liberi di interpretare le risposte alle domande che di seguito le anticipiamo, alle quali si aggiungeranno, ovviamente, quelle dei cittadini che parteciperanno.
La sua partecipazione all’evento sarà da intendersi quale disponibilità a rispondere a tutte le domande sotto elencate:

1. Se è vero che intende aprire una nuova discarica o ampliare quella esistente, in caso di risposta affermativa quando pensa di realizzare le suddette opere?
2. Per quale ragione intende coltivare la cava ubicata nei pressi del cosiddetto III° lotto?
3. Chi sono i politici locali e non solo e se non vuole fare i nomi ci dica almeno i partiti che le hanno offerto un sponda politica per l’apertura del I, II,III ed eventuale IIII. lotto.
4. Secondo quali logiche geo-politche ha deciso di impiantare la discarica a Grottaglie?
5. Quali sono i partiti o i politici, di Grottaglie e San Marzano, a cui ha lecitamente finanziato la campagna elettorale?
6. Per quale ragione non autorizzate l’ARPA ad effettuare dei carotaggi nelle due discariche compresa quella in esercizio?
7. Quale è il meccanismo secondo cui vengono calcolate le royaltis date al Comune di Grottaglie e quale metodo viene utilizzato per la verifica?
8. Come giustifica la presenza della sua discarica a meno di 800 metri dalla Cooperativa Amici e quindi come si sente sapendo che quelle persone convivono con la sua discarica e le puzze che da essa fuoriescono?
9. Come giustifica il fatto i cittadini di Grottaglie e San Marzano devono accettare la sua discarica e convivere con i problemi che da essa derivano?
10. Come intende risolvere i problemi che la sua discarica, in vario modo arreca ai cittadini, aziende, di Grottaglie e San Marzano?

Al dibattito sarà invitata l’amministrazione di Grottaglie, alla quale, qualora deciderà di partecipare, saranno rivolte delle domande.
La informiamo che della presente missiva e di ogni altra eventuale comunicazione, tra lei e Noi, verrà data la massima diffusione.

Grottaglie, li 10.05.2010
Il presidente
Avv. Ciro D’ALO’

Ennesimo rinvio al processo Ecolevante

Staff — Wed, 14 Apr 2010 06:31:07 +0000

Ennesimo rinvio al 22 ottobre 2010 a causa di un giudice che era ammalato. Dalla prima udienza, del 4 febbraio 2008, ci sono stati:

4 rinvii per indisponibilità motivata dei giudici
2 rinvii per mancata notifica a Ecolevante
1 rinvio per sciopero Camere Penali

Vigiliamo per la Discarica e la cava dell’Ecolevante

Staff — Tue, 16 Feb 2010 11:38:17 +0000

UNA CAVA DI OLTRE 8 MILIONI DI METRI CUBI E’ IL PROGETTO PRESENTATO DA ECOLEVANTE SPA

Una cava di circa ottomilionicinquecentomila metri cubi su un’area di circa trecentotrentottomila mq, in località Amici in agro di Grottaglie, è il progetto presentato alla Regione nel 2006 da Ecolevante spa. Ma l’Ufficio Regionale VIA, con determina dirigenziale n. 2 del 13.1.2010 a firma dell’ing. Gennaro Russo, ha emesso un parere sfavorevole di compatibilità ambientale.
Il progetto è stato bloccato anche grazie alle puntuali, argomentate e pertinenti osservazioni di “Vigiliamo per la discarica”, di cui è stato tenuto conto nella determina regionale. Mentre l’Amministrazione comunale di Grottaglie, su un progetto di un impatto così enorme, è stata tanto ignava da non esprimere alcun parere. Non ha sentito il dovere di intervenire!
Per il momento il pericolo è sventato, ma l’attenzione deve continuare a restare altissima.
Tutte le istituzioni di vigilanza e controllo devono con assoluta solerzia e con la massima attenzione fare il proprio dovere. A cominciare dall’autorità prefettizia e dal Governo che devono porre sotto tutela un’amministrazione comunale che non sembra avere quelle garanzie di imparzialità nel suo operato quando entrano in gioco le iniziative della Ecolevante s.p.a.
Infatti l’amministrazione comunale di Grottaglie, su un progetto di un impatto così enorme non ha espresso alcun parere nel procedimento di VIA! Non è accettabile che un Comune non esprima un suo parere sul progetto di una cava delle impressionanti dimensioni di ottomilionicinquecentomila metri cubi!!
Pertanto risulta oltremodo evidente la gravissima situazione di paralisi amministrativa del Comune di Grottaglie dinanzi alle iniziative della Ecolevante s.p.a., dalla quale riceve somme di denaro, le cosiddette royalties, per l’esercizio di una enorme discarica, senza che tali royalties siano previste da alcuna norma giuridica.
La stessa paralisi amministrativa che il Comune di Grottaglie ha mostrato non costituendosi parte civile nel processo penale relativamente al cosiddetto III lotto della discarica gestita da Ecolevante s.p.a., così che numerosi cittadini elettori hanno proposto un’azione popolare sostituendosi al medesimo Comune nel difendere gli interessi della città.
La misura è davvero colma. Un immobilismo amministrativo così apertamente manifesto rischia di aggiungere un altro mostro ecologico a quello già esistente della discarica per rifiuti industriali gestita dalla Ecolevante spa. All’immobilismo amministrativo deve rispondere la solerzia delle Istituzioni di vigilanza e controllo. Deve rispondere la solerzia dei cittadini di Grottaglie. Non si può e non si deve accettare supinamente un altro scempio ambientale!

Comunicato stampa del comitato Vigiliamo per la Discarica

PROCESSO ECOLEVANTE

Staff — Tue, 27 Oct 2009 07:04:23 +0000

Avrebbe dovuto iniziare oggi 26 ottobre 2009 il processo nei confronti del rappresentante legale della Ecolevante spa dott. Boccini e del funzionario della Provincia ing. Ruggieri, a seguito dell’azione legale avviata nel luglio 2006 dal comitato Vigiliamo per la discarica.
Ma ancora una volta, dopo il primo rinvio deciso il 5 ottobre scorso dal presidente della seconda sezione penale dott. Ciro Fiore, l’udienza è stata rinviata per il mancato riscontro della notifica del decreto di citazione a giudizio al rappresentante legale della Ecolevante spa.
Nel procedimento, oltre a Vigiliamo, si sono costituiti alcuni cittadini grottagliesi, nella loro qualità di elettori, che hanno proposto una “azione popolare” in sostituzione del Comune di Grottaglie e della Provincia e, nel 2007, le associazioni Sud in movimento, Anpana e Lida, oltre al Comune e alla Pro loco Marciana di S. Marzano.
La prossima udienza, a due anni e mezzo dall’esposto presentato da Vigiliamo dopo che il Tribunale amministrativo di Lecce ne aveva accolto il ricorso per le illegittimità nelle autorizzazioni per il cosiddetto III lotto, è stata fissata al prossimo 7 dicembre 2009; intanto il Tribunale eseguirà una nuova notifica al rappresentante legale della Ecolevante spa.

Comunicato stampa del Comitato Vigiliamo per la Discarica

Processo Ecolevante e l’azione popolare

Staff — Thu, 01 Oct 2009 18:12:16 +0000

L’azione popolare sostituisce nel processo il Comune di Grottaglie e la Provincia rimasti inerti

Il 5 ottobre prossimo inizierà il processo nei confronti del rappresentante legale della Ecolevante spa dott. Boccini e del funzionario della Provincia ing. Ruggieri, dopo il rinvio a giudizio deciso lo scorso giugno dal gip dott.ssa Ingenito.
Solo ripercorrendo l’iter di questo processo se ne può capire la portata.
Il 21 luglio 2006 Vigiliamo avvia l’azione legale, con la richiesta di sequestro del III lotto, dopo che il Tribunale amministrativo di Lecce aveva accolto il ricorso di Vigiliamo per le illegittimità nelle autorizzazioni.
Dopo la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell’amministratore delegato di Ecolevante e del dirigente del Servizio ecologia e ambiente della Provincia, alcuni cittadini grottagliesi, nella loro qualità di elettori, propongono una “azione popolare”.
Cioè, nello stesso procedimento penale avviato da Vigiliamo, questi cittadni-elettori si sostituiscono al Comune di Grottaglie e alla Provincia, che sono rimasti inerti (cioè senza prendere posizione alcuna), costituendosi parte civile e chiedendo i danni da devolvere a favore dello stesso Comune e della Provincia.
Riguardo all’azione popolare il gup evidenzierà che “la sostituzione dell’attore popolare al Comune costituisce una grave limitazione all’autonomia dell’ente”.
Nel 2007, nel procedimento “madre” impostato da Vigiliamo si innesta un altro procedimento promosso su denuncia delle associazioni: Sud in movimento, Anpana e Lida, e del Comune e della Pro loco Marciana di S. Marzano.
Nell’aprile 2009 vengono tutti ammessi al processo dal Giudice delle udienze preliminari: cittadini elettori costituitisi nell’azione popolare, associazioni e Comune di S. Marzano.
Pertanto, nel processo che inizierà il 5 ottobre, l’azione popolare sostituisce il Comune di Grottaglie e la provincia di Taranto e, a quanto risulta al comitato Vigiliamo per la discarica, è la prima volta che nel circondario del Tribunale di Taranto viene esercitata e riconosciuta un’azione popolare da parte di cittadini elettori.

Comunicato stampa del Comitato Vigiliamo per la Discarica

Processo Ecolevante: da che parte sta l’Amministrazione comunale di Grottaglie?

Staff — Wed, 23 Sep 2009 17:11:52 +0000

Il 5 ottobre presso il Tribunale di Taranto, si terrà il processo a carico della discarica Ecolevante e del dirigente della provincia di Taranto, i quali risponderanno di abuso d’ufficio, realizzatosi nella fase di rilascio delle autorizzazioni per la realizzazione della discarica,.
In tale processo, il sud in movimento, unitamente ad altre associazioni e cittadini, di Grottaglie e San Marzano, è costituito parte civile, appare strano però, che in tale processo non si sia costituito il Comune di Grottaglie e le Provincia di Taranto, pur essendo previsto nei loro statuti la possibilità di farlo.
Tale mancanza da parte di questi enti, che sono rappresentanti degli interessi di tutta la collettività, appare strana e preoccupante oltre che incomprensibile.
Come è noto, la possibilità di costituirsi c’è l’hanno ancora, infatti, prima dell’apertura del dibattimento tale possibilità viene riconosciuta a coloro che non si siano costituiti davanti al GUP.
Quindi, come mai non ci sono atti deliberativi in tal senso? Come mai non si sono nemmeno preoccupati di agire in difesa degli interessi della collettività?
Tutta la vicenda legata alla discarica è poco chiara, così come lo è la posizione dell’amministrazione comunale e provinciale, tale atteggiamento, ovviamente certamente non aiuta a chiarire alcunché.
Non si comprende infatti come mai, i nostri amministratori, in particolar specie l’assessore all’ambiente e il sindaco, siano immobili innanzi alle continue lamentele del sindaco di San Marzano, delle associazioni, dei cittadini che a San Marzano lamentano l’invivibilità della città a causa delle puzze., che da qualche tempo arrivano anche a GROTTAGLIE.
Il fatto è francamente strano, va ricordato che recentemente la Regione, ha rilasciato alla Ecolevante spa, l’autorizzazione alla ricezione di rifiuti contenenti amianto, a patto di trattare la discarica come un sito da bonificare. In quella circostanza l’assessore all’ambiente non espresse nessun diniego, come mai? E come mai nonostante tali cautele le puzze sono aumentate?
A tali problemi, sino ad oggi hanno risposto con l‘immobilismo, facendo spallucce, atteggiamento che da quando si parla di discarica rispecchia la linea politica del partito di appartenenza e della maggioranza, che nessuna posizione sembra esprimere in merito.
Appare chiaro, allora, che sono tutti pronti a fare quadrato intorno alla discarica, assicurando, ai cittadini, solo a parole, di essere contrari, ma allora, perchè la maggioranza non approva un documento di indirizzo con cui dichiara che non ci saranno ulteriori ampliamenti, anche alla luce dei lavori che intorno al terzo lotto si stanno realizzando, presumibilmente per il quarto lotto.
Siamo certi che quell’atto di indirizzo verrebbe sostenuto anche dalla minoranza, che però non sembra nemmeno richiederlo. Allora mentre tutti sono pronti al parapiglia, i termini decorrono, gli atti di indirizzo non si propongono, e le cose rimangono sempre allo stesso modo, evidentemente perché, per cambiare ci vuole coraggio, qualità che negli ultimi tempi sembra latitare.
Speriamo che il sindaco o l’ assessore, probabilmente impegnati per le regionali, entro il 5 ottobre si ricordino e provvedano a costituirsi parte civile, e predispongano l’atto di indirizzo, altrimenti tutti i proclami e le buone intenzioni cadranno nel vuoto.

Comunicato stampa di Sud in Movimento

Deroghe all’Ecolevante

Staff — Tue, 23 Jun 2009 15:23:32 +0000

Oggi 23.06.2009, presso la regione Puglia, si è tenuta la conferenza dei servizi nella quale si è discussa la concessione della deroga al DM.03.08.2005, richiesta dalla Ecolevante S.P.A. Tal deroga prevede che si possano accettare rifiuti con “livelli di eluato 3 volte superiori ai limiti” e la possibilità di conferire in discarica rifiuti contenti amianto. La conferenza dei servizi è stata rinviata a data da destinarsi, in quanto si rendono necessarie della indagini e nuovi accertamenti. Il Sud in Movimento di Grottaglie, la Pro loco Marciana di San Marzano, hanno inviato una istanza di rinvio, deducendo che a fronte del rinvio a giudizio del dirigente della provincia e dell’amministratore della discarica Ecolevante S.p.a, che avrebbero rilasciato/ottenuto le autorizzazioni con abuso di ufficio, si rende necessario non rilasciare nuove autorizzazioni che possano ulteriormente arrecare pericoli e disturbi ai cittadini di Grottaglie e San Marzano. Come è noto, a San Marzano continua ad arrivare le puzza della discarica che da quando è aperto il III° lotto, arriva anche a Grottaglie. Va detto che, come prevede lo stesso D.M. ,prima di rilasciare tale deroga è necessario che il Ministero dell’Ambiente, emani un decreto apposito contenente tabelle, valori e parametri da rispettare, cosa che non ha ancora fatto. Le associazioni rendono noto che i modelli utilizzati per valutare i rischi di una discarica, con la deroga richiesta, sono sperimentali, quindi non offrono certezze e che comunque vi è la necessità, prima di tutto, che la magistratura penale si pronunci. In ogni caso si ribadisce la necessità di annullare tutte le autorizzazioni sinora concesse ed alla luce del rinvio a giudizio e della rielezione di Florido, il quale in campagna elettorale ne ha tanto parlato, provvedere, come scritto nella delibera provinciale di qualche mese fa, all’annullamento in autotutela. In ogni caso si spera che l’amministrazione di Grottaglie, alla prossima conferenza dei servizi, anziché prendere atto, si pronunci contrariamente e decida, all’udienza del 05.10.2008, di costituirsi parte civile insieme alla provincia, nei confronti della discarica, dimostrando realmente di essere contraria alla stessa.
Comunicato stampa di Sud In Movimento

Rinviati a giudizio Ecolevante e Provincia

Staff — Fri, 05 Jun 2009 17:06:05 +0000

Rinviati a giudizio, per le illegittimità nelle autorizzazioni per III lotto, il rappresentante legale della Ecolevante spa dott.Boccini e il funzionario della provincia ing.Ruggieri all’epoca dei fatti dirigente dell’ufficio ambiente della Provincia. Il Giudice delle udienze preliminari dott.ssa Ingenito ha rinviato a giudizio il rappresentante legale della Ecolevante spa dott. Boccini e il funzionario della provincia ing.Ruggieri all’epoca dei fatti dirigente dell’ufficio ambiente della Provincia.
L’azione legale fu avviata da Vigiliamo per la discarica il 21 luglio 2006, con la richiesta di sequestro del III lotto, dopo che il Tribunale amministrativo di Lecce aveva accolto il ricorso di Vigiliamo per le illegittimità nelle autorizzazioni.
Vigiliamo promosse anche un’azione popolare di qualche decina di cittadini-elettori che si costituirono in sostituzione della Provincia di Taranto e del Comune di Grottaglie rimasti inerti,cioè senza prendere posizione alcuna. Tutti assistiti dagli avvocati Antonio Lupo, Rosa Lupo e Michele Mirelli.
Nel 2007 si costituì parte civile anche il Comune di S.Marzano assistito dall’avv.A.Lupo; la Pro loco Marciana di S. Marzano assistita dall’avv.Errico, e le associazioni Sud in movimento, Anpana e Lida assistite da altri avvocati.
Nella precedente udienza il GUP dott.ssa Ingenito, aveva accettato l’azione popolare richiamando una pronuncia del Consiglio di Stato in cui si legge che “la sostituzione dell’attore popolare al comune costituisce una grave limitazione all’autonomia dell’ente”; aveva rilevato, per il Comune di San Marzano che “nell’atto di costituzione sono diffusamente esposte le ragioni che giustificano la domanda di intervento del suddetto ente civico in qualità di danneggiato dai reati in contestazione”; aveva accolto le costituzioni di parte civile di Vigiliamo e delle altre associazioni sottolineando che “Le suddette associazioni, sebbene non riconosciute ai sensi dell’art.13 della legge n.349/1886, sono radicate nel territorio in cui sono avvenuti i fatti in contestazione e hanno offerto prova della continuità e rilevanza dell’azione svolta a difesa del territorio. Come è noto gli enti esponenziali di interessi collettivi possono essere danneggiati (in senso proprio) da attività lesive degli interessi di cui sono portatori; le associazioni ambientaliste sono dunque per orientamento giurisprudenziale dominante, legittimate in via autonoma e principale all’azione di risarcimento per danno ambientale, quando siano statutariamente portatrici di interessi ambientali territorialmente determinati, concretamente lesi da un’attività illecita. Nel caso di specie, infatti, è pacifico che le associazioni sopra indicate sono portatrici per loro statuto degli interessi collettivi alla tutela ambientale del luogo, e come tali sono legittimate a costituirsi parte civile per il danno ambientale, in base all’assunto accusatorio, provocato dalla illecita realizzazione della discarica”.
Il processo nei confronti del rappresentante legale della Ecolevante spa dott.Boccini e del funzionario della Provincia ing. Ruggieri inizierà con l’udienza del 5 ottobre 2009.

Comunicato stampa del comitato Vigiliamo per la Discarica